Aqui está uma olhada rápida em algumas perguntas relacionadas com jogos de azar que me foram feitas em 2021.
PERGUNTA: Tenho gostado dos seus artigos, mas no que diz respeito a apostar na roleta, tenho algumas divergências com a sua análise. Diz para apostar nas apostas de "dinheiro igual" vermelho ou preto, par ou ímpar, alto ou baixo. Por que não ir para os pagamentos de dois para um nas apostas nas “colunas” ou “dúzias”? Embora as hipóteses de ganhar sejam reduzidas, obtém-se um pagamento melhor de dois para um.
O FRANK RESPONDE: Está certo, é claro, os ganhos são melhores nas apostas de dois para um. Além disso, ainda pode avançar e recuar com as vitórias e derrotas durante a maioria das sessões. O vaivém entre o jogador e o casino é o que eu gosto.
Lembre-se de que as apostas de “dinheiro igual” têm uma expectativa de 18 vitórias contra 20 derrotas na roda americana de duplo-zero (0, 00) e 18 vitórias e 19 derrotas na roda europeia de zero único (0). As suas apostas dois para um têm 12 números vencedores com muitos mais números perdedores. O jogador pode entrar num buraco mais depressa a apostar desta forma.
Quando um jogador aposta num número interno direto, podem haver muitas sequências de derrotas longas. Algumas sequências de derrotas podem ser incrivelmente longas. Isso requer usualmente um saldo maior para essas apostas, porque o jogador tem que aguentar firme durante as rodadas más à espera de um grande sucesso. Em termos de padrões de vitórias e derrotas, tal método é muito semelhante a jogar numa slot machine, sequências de derrotas e grandes acertos. Apostar desta forma requer paciência e a capacidade de não entrar em pânico.
A vantagem da casa no jogo é a mesma em qualquer forma de aposta. Mas um método de aposta tem mais adesão do que o outro e isso, meu amigo, é o que eu gosto. Brincadeiras à parte, o jogador tem que apostar da forma que mais o diverte. Eu não busco vitórias enormes porque quero manter a minha exposição reduzida todas as vezes que jogo. Sim, a vantagem de longo prazo é a mesma, mas as etapas para lá chegar são bem diferentes.
Indo para dentro
PERGUNTA: É possível apostar em mais números nas apostas internas, certo? Nestas obter-se-á um jogo melhor em termos de avanços e recuos, mas ficar-se-á aberto para alguns bons acertos. Então, por que não ir por esse caminho para aumentar os potenciais lucros?
O FRANK RESPONDE: O jogador não está realmente a aumentar os lucros a longo prazo. As suas expectativas de longo prazo serão as mesmas, não importa como o jogador aposta. Esta expectativa, infelizmente, é negativa. O casino tem a expectativa de vitória; os jogadores não. Sim, é triste, mas é verdade. Naturalmente, se o casino não tivesse uma expectativa positiva, não existiriam casinos. Esta é também uma grande verdade.
Se joga jogos de casino, precisa perceber que estará a jogar contra a vantagem da casa.
Numa determinada sessão, é possível ter uma vitória épica, enquanto que as apostas de “dinheiro igual” raramente dão ao jogador um golpe tão épico contra os casinos. Mas com apostas de “dinheiro igual”, o jogador raramente tem uma perda enorme. Como disse, prefiro cautela sempre que jogo. A longo prazo, o jogo é o mesmo. Hoje pode ser muito diferente. Eu jogo por hoje.
Explicação da rendição
PERGUNTA: Mencionou algo chamado de “rendição” nas apostas de “dinheiro igual”. Explique isso de novo, por favor.
O FRANK RESPONDE: Alguns casinos e até mesmo alguns locais devolverão metade das suas apostas de “dinheiro igual” se o 0 ou 00 sairem. Na roda de duplo zero, isso reduzirá a vantagem da casa de 5,26% para 2,63%. Na roda de zero único, a vantagem da casa vai de 2,70% para 1,35%. A roda de zero único pode ter a opção “na prisão”, que faz essencialmente a mesma coisa.
Agora, reduzir a vantagem da casa na roleta para metade é um grande benefício para o jogador. A roda de zero único torna-se uma das melhores apostas no casino!
Zero Único Versus Zero Duplo
PERGUNTA: Está, portanto, a dizer que se deve apostar sempre na roda de zero único, se puder? É sempre uma aposta melhor do que a roda duplo zero?
O FRANK RESPONDE: Bem, sim e não. Às vezes, a aposta mínima na roda de zero único é muito maior do que a aposta mínima na roda de zero duplo. A perda esperada pode então ser muito maior, embora a vantagem da casa seja muito menor. Se é um jogador que aposta $ 10 por decisão e o mínimo é $ 50, estaria à procura de problemas ao apostar esses $ 50.
Digamos que o jogador está a experienciar 50 decisões por hora na roda e está a apostar numa das apostas de “dinheiro igual”. Se o mesmo apostar $ 10 por aposta numa roda duplo zero, a sua aposta total para a hora será de $ 500. A sua perda esperada é de $ 26,30. Ou metade disso, que é $ 13,15, se houver rendição.
Ok, o jogador aposta $ 50 por aposta de “dinheiro igual” numa roda de zero único. Agora ele está a apostar $ 2500 por hora. A sua perda esperada é de $ 67,50. Se o jogo tiver “na prisão”, a sua expectativa será uma perda de $ 33,75.
Isto é importante; a sua perda esperada por hora deve ser menor no jogo. Em suma, o jogador deve ser capaz de arcar com as perdas. Caso contrário, estará a obter um jogo melhor com piores resultados económicos. O jogador não quer isso.
Trocar as Mudanças
PERGUNTA: Mas o jogador não pode mudar a forma como aposta? Não me refiro a apostas que não são de “dinheiro igual”, quero dizer o modo como se aposta?
O FRANK RESPONDE: Sim, é verdade, o jogador pode, por exemplo, apostar metade das vezes ou menos de metade das vezes. Agora, com essas apostas de $ 50, o jogador apenas aposta em 40% das rodadas. A sua perda esperada seria de $ 27 ou $ 13,50 com “na prisão”. Não muito pior do que o jogo de zero duplo. O jogador poderia ir para 39 por cento das rodadas e perder menos neste jogo do que perderia em apostas de “dinheiro igual” na roda de duplo-zero!
Poderia ser ainda melhor também. Se a roda de zero único está com um mínimo apenas de $ 25, então reduzir o número de decisões que enfrentadas não precisa ser muito drástico. A perda esperada neste jogo de $ 25 é de $ 33,75 ou $ 16,88 com “na prisão”. Reduzindo o número de rodadas jogadas em 20 por cento e o jogador terá a perda esperada reduzida para $ 27 ou $ 13,50 com “na prisão”.
Gestão de Saldo
PERGUNTA: Que tipo de saldo precisaria o jogador para jogar da maneira que está a sugerir?
O FRANK RESPONDE: Ok, primeiro, o jogador deve ter uma conta para jogos de casino da qual retirar o seu dinheiro de jogo. Não deve usar o dinheiro da sua casa ou o dinheiro de poupanças. Eu chamo a isso conta 401G, sendo que o 'G' significa “gambling” (jogo). Coloque este dinheiro numa conta que pague juros. O jogador pode adicionar à conta ganhos e / ou pequenos depósitos, como faria com uma conta 401K normal.
Agora o jogador quer jogar de forma conservadora. Ele não quer acordar no dia seguinte e perguntar a si mesmo “Eu fiz o quê ontem à noite?” Se beber, tente limitar o seu consumo até depois da última sessão do dia. O jogador vai agradecer-se por isso.
Então, digamos que está a apostar $ 10 nessas apostas de “dinheiro igual”. Quanto deve dar a si próprio para cada sessão de jogo? Em primeiro lugar, quanto tempo de sessão deseja? Uma hora, duas ou três? Quantas sessões por dia? Esses são os parâmetros que deve preencher e seguir.
Digamos que joga duas horas por sessão durante duas sessões por dia. O jogador terá realmente que apresentar as suas ideias. Estou apenas a dar a minha visão geral.
Estimamos quantas decisões por hora. Vamos mantê-las em 50 por hora, como nos exemplos acima. Portanto, o jogador estará a jogar 100 decisões nesse período de duas horas. Isso significa que o jogador estará a apostar um total de $ 1000 durante esse período.
O que não queremos durante essas 100 decisões? Obviamente, não queremos ser “limpos” e perder cada cêntimo que trouxemos connosco para jogar naquela sessão. Agora imagine que vai ganhar 18 vezes e perder 20 vezes na roda de duplo zero. Vamos simplificar ao usar 9 vitórias e 10 derrotas. Para cada 19 decisões, a matemática diz que o jogador perderá uma aposta de $ 10.
Lembre-se de que estamos a lidar apenas com médias. O jogador poderá estar à frente depois de 19 decisões ou atrás, ou monstruosamente à frente ou terrivelmente atrás. Quem sabe? Em 100 decisões, a matemática indica uma perda em torno de $ 50. Aqui vamos nós com uma estimativa: traga dinheiro suficiente para perder $ 100. Facilitando, traga $ 300 para jogar apostas de "dinheiro igual" para 100 decisões.
Há uma excelente hipótese do jogador não ser “limpo” por ter $ 300 consigo na sessão.
E se o jogador estiver a perder muito? Deve permanecer no jogo? Claro que não. Deve desligar-se sempre que desejar e fazer uma pausa no jogo. Qualquer que seja o dinheiro que sobrou, basta colocá-lo de lado e não usá-lo na próxima sessão.
Se está a ganhar, jogue apenas as suas duas horas e alegre-se ao levar a sua vitória consigo. Não deverá usar nada dessa vitória durante a sua próxima sessão.
A sessão dois é realizada exatamente da mesma maneira. Dê a si próprio $ 300 novamente e prossiga. Isso equivale a US $ 150 por hora ou por 50 decisões.
O total que o jogador precisa trazer consigo é de US $ 600 para jogar quatro horas com uma expectativa decente de que não será “limpo”.
Diversão de sessão única
PERGUNTA: Gosto de ir uma tarde por semana e só jogo uma sessão. O que fazer então?
O FRANK RESPONDE: Jogue $ 150 por hora se estiver a apostar $ 10 por decisão dados os parâmetros acima. Se jogar por quatro horas ainda dá $ 600.
Expansão das sessões de jogo
PERGUNTA: E se eu for para os casinos nas férias, digamos, por quatro dias, o que devo fazer?
O FRANK RESPONDE: Leve apenas $ 150 por hora de jogo. Mantenha-se neste valor e tente manter o número de decisões em 50 por hora ou até menos, se conseguir.
Obviamente, estou a dar um tiro no escuro sobre o que vai acontecer numa hora ou em duas horas, mas é um tiro que não o pode destruir se ocorrerem más sequências. A minha maior preocupação são as perdas, especialmente entre aqueles de nós que são jogadores de casino devotos. Quer ir aos casinos com frequência? Então tem que ser contido, controlado e, sim, disciplinado. Isso inclui interromper uma sessão que não está a correr bem se não quer levar mais golpes negativos. Pode sempre voltar para mais.
Jogadores de “ação”
PERGUNTA: Isso soa bem, mas realmente não gosto das apostas de “dinheiro igual”. Eu sou um jogador de ação na melhor definição da palavra. Procuro emoção. Não tem formas de jogar que sejam emocionantes e mantenham o meu dinheiro seguro ou o mais seguro possível?
O FRANK RESPONDE: Acho que deveria usar o mesmo contexto que eu dei e aplicá-lo às apostas internas. O jogador tem uma hipótese em 38 de ganhar na roda de zero duplo e uma hipótese em 37 de ganhar na roda de zero simples com uma aposta interna de um único número.
A pergunta que tem que se fazer é exatamente quanto se dar por sessão apostando nesses números internos? Basicamente, o jogador vai por número. Se decidir apostar 18 números de uma vez, dê a si próprio $ 300 por sessão de duas horas. Se decidir ir para nove números, dê a si próprio $ 600 por sessão, o que significa $ 1200 por duas horas.
O resultado final é simples: quanto mais números aposta de uma vez, menor deve ser o seu saldo, pois é mais fácil acertar. Quanto menos números apostar, maior deve ser o seu saldo, porque pode ter - e terá - grandes sequências de derrotas.
Sim, pode perder muito ao apostar internamente e depois o dia acabar num mar de rosas. O afogamento é o que eu mais temo.
Tudo de melhor dentro e fora dos casinos!
